From Epsilon to Orion. New space combat miniature game anyone can afford!

Rimefire Griffon

(Ruukkukasvi)

Nopea ja kestävä lentäjä joka sopii eritysesti iske ja juokse - hyökkäyksiin. Griffonilla on kestoa 80 ja hyvät puolustusarvot - AC 27, Fort 26, muut 25. Lisäksi figulla on resist 10 sekä tulta että kylmää vastaan. Reach 2 perushyökkäys Bite on +18 / 10 + 10 cold, mikä on kyllä tarkka mutta ei hintaluokassa hirveän kummoinen. Sitten löytyy kyllä vielä Rimefire Blast, joka on close blast 4, +16 vs Ref ja tekee 15 tulta tai kylmää.Hyökkäys on latautuva, mutta recharge on helppo: Tarvitsee vain osua melee-hyökkäyksellä.

Griffonin ainoa varsinainen ominaisuus on hyökkäyksen korvaava Flyby, jolloin figu liikkuu liikkeensä verran (vähintään 1) ja tekee Biten tai Rimefire Blastin missä tahansa vaiheessa liikettä. Tämä on varsin näppärää kun figun liike on 8. Mahdollisuus liikkua 16 ruutua ja pamauttaa sitten vielä blast tekee viholliskeskittymien hyödyntämisestä helppoa. Eikä sekään ole huono juttu ettei lähitaisteluhyökkäyksen jälkeen tarvitse jäädä vastustajan viereen kykkimään vaan voi lentää pois.

Hyvät puolustusarvot ja Flyby tekevät figusta varsin kestävän tappelussa, mutta käytännön kokeilusta jäi sellainen vaikutelma että griffonin omat hyökkäykset ovat ehkä pikkuisen alitehoiset. Nokkapokassa kovan lyöjän kanssa se ei välttämättä pärjää. Griffoni kuitenkin osuu tarkasti, mutta heikohko iskuteho tarkoittaa sitä että figulla pelattaessa oikeiden kohteiden valitseminen ja Flybyn hyödyntäminen ovat toimivan taktiikan avain. Griffonin parkkeeraaminen vastapuolen lyöjän viereen vaihtamaan iskuja ei ole hyvistä puolustusarvoista huolimatta välttämättä fiksu veto.

Muutenkin olen hieman sillä kannalla että griffoni on turhan puolustuspainotteinen. Kyllähän se kestää, mutta pelkällä kestolla ei tehdä paljoa, se tarkoittaa vain sitä että vastapuolelta kestää kauemmin hakata figu nurin. Sanoisin että 5 pistettä lisää griffonin vahinkoihin niin tässä olisi neljän tähden figu, mutta nyt taidan antaa vain kolme. Ei huono, mutta näillä vahingoilla ei ihan hyväkään. Mutta jos löytyisi ampujafigu joka pystyy käyttämään griffonia ratsuna, niin sellaisessa käytössä tämä saisi ehdottomasti yhden tähden lisää.

Pidin kyllä valkosulkaisen griffonin ulkoasusta, siihen annan neljä tähteä.

3.333335
Average: 3.3 (3 votes)

Aika kiva.

(FriendlyAlienist)   Thu 19.08.2010 11:02:25
4

Wyvernin veroinen minusta. Flybyn pitäisi toimia varsinkin rotkokartalla, Resistit on aina kivoja, ja Rimefire is a blast. Jos tämän kanssa haluaa leikkiä, niin laitetaan OA:ita jostain tai ekstralyöntejä kärmeskielikultisteilta tai Gnome Tricksteriltä ja katso, blasti on taas ensi vuorolla käytössä. Oikein hyvä viilaus on Fire OR Cold vahingossa. Aina kun Sean-Khan toivoo Sagea kehiin, Griffonilla on syytä olla tyytyväinen itseensä...

 

 

Harkitsin aluksi nelosta

(Ruukkukasvi)   Thu 19.08.2010 12:48:58

Mutta kokeilun jälkeen päädyin antamaan vain kolme. Vastassa oli nopea ja lujaa lyövä melee-jengi (minotaureja shamaanin johtamina), ja lopputuloksena griffoni oli omasta jengistäni viimeisenä pystyssä. Kyllähän se nokki alas kaksi vastapuolen kolmesta päähyökkääjästä, mutta sillä välin koko loppu omasta jengistä meni muussiksi. Kun griffoni tarjoili 15 - 20 pisteen vahinkoja ja vastapuolelta kolme halvempaa tyyppiä lyö 30 pistettä ja parhaimmillaan vielä komentajan vahinkobonus päälle, niin siitä jäi hieman sellainen olo että pikkuisen lisää iskutehoa ei olisi figulle yhtään pahitteeksi.

Mutta kyllä se osoitti senkin että griffoni on tosiaan ihan pahuksen kestävä. Olisi saattanut jopa selvitä matsin loppuun asti ellei olisi mennyt ottamaan kahta kriittistä.

Hyökkäysboostien kanssa griffoni voi toimia huomattavasti tehokkaammin, mutta "tarvitsee boostausta" on sellainen seikka joka hieman rokottaa loppuarvosanaa. Ei griffoni huono valinta ole, mutta se taitaa tosiaan tarvita vaikka ne mainitsemasi figut kavereiksi ollakseen todella tehokas.

Kyllä jonkinlainen buustaaja, ...

(FriendlyAlienist)   Thu 19.08.2010 13:19:43

...synergia tai idea vaikka toimivasta kartasta kuuluu jokaisen bändin vakiokalustoon.

Todella tehokas on se viitonen sitten. Jos hyvät tehot saa joillakin sopivilla kavereilla, ei nelonen ole liioittelua. Omista kriteereistäni: " -- muuten mainio jollain alalla tai hieno synergia johonkin."

Wyverninkään pisteitä ei haittaa, että se antaa helposti ongoing poisonia, ja silloin verille hakatun kohteen voi monesti kaataa, jos on muutama Fiendish Snake mukana.

Buustauksesta hyötyy aina

(Ruukkukasvi)   Thu 19.08.2010 17:05:18

Kovinkin lyöjä on tehokkaampi tehostettuna, ja hyvät synergiat tekevat hyvästä figusta vieläkin paremman.

Mutta jos pitää sanoa että figu ei ainoastaan hyödy buustauksesta vaan pikemminkin vaatii sitä, niin se on hieman eri juttu. Ei kylläkään voi sanoa että griffoni suorastaan vaatii buustausta, mutta minun mielipiteeni tosiaan on että Flybystä huolimatta griffonin vahingot saisivat olla 5 pistettä korkeammat. Figu on kuitenkin suhteellisen hintava, ja siihen hintaan soisi tulevan enemmän hyökkäysvoimaa. Tässä hintaluokassa esimerkiksi Stormrage-lohikäärmeellä on vastaava vahinko.

Ja vielä yksi juttu

(Ruukkukasvi)   Thu 19.08.2010 20:10:20

Kesto ja puolustusarvot auttavat pitämään figun taistelussa mutta niillä ei vielä suoraan vaikuteta matsin lopputulokseen. Griffoni ei aiheuta konditioita tai tarjoa kavereille kummempia apuja, joten sen pääasiallinen kontribuutio matsiin ovat sen hyökkäykset. Ja niiden vahinko on hintaan nähden hieman pieni.

Jos yksi figu tekee parempaa vauriota ja aluehyökkäyksiä joka vuoro, ja toinen tarvitsee apuja sekä vahinkoon että jokavuoroisuuteen, niin jälkimmäisellä on pieniä puutteita. Flyby ja hyvät puolustukset eivät mielestäni vielä riitä paikkaamaan sitä että griffonin tekemä vahinko jättää hieman toivomisen varaa.